 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
Lundi 25 Septembre 2006, 10h43 |
Vidéo du Dr Mélennec
|
 |
A visionner : la vidéo exclusive du Parti Breton avec le Dr Mélennec sur l'Histoire et l'avenir de la Bretagne.
http://www.partibreton.org/pb/article.php3?id_article=253
Extrait qui nous touche plus particulièrement : "Vers 850 se produit un événement majeur, dans un lieu identifié maintenant non plus à Ballon (...) mais à Jengland, le Roi Erispoé qui a réuni lui-même sous son commandement tous les petits chefs Bretons, vainc les armées franques. Charles le Chauve, l'empereur des Francs, est obligé, à la suite de cette défaite cinglante, de concéder trois territoires aux Bretons, à savoir le Comté de Nantes, le Comté de Rennes et le Pays de Retz. Et donc en 851, et c'est là une étape fondamentale, la Bretagne est constituée dans ses limites définitives. Il faut savoir que les Bretons (...) sont chez eux dès le IXè siècle et par conséquent nous sommes l'une des premières principauté en Europe dans ses limites naturelles."
Louis Mélennec est docteur en médecine, docteur en droit public et historien éminent. |
|
|
 |
 M. Gwilherm G, Arthon-en-Retz |
 |
 |
|
|
Lundi 25 Septembre 2006, 10h48 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
Je lis actuellement un livre d'histoire écrit en 1851 et on voit que les "roitelets bretons" d'avant nominoë avait deja de l'infleuence dans le pays deretz.
si ça interesse quelqu'un, je ferai une citation |
|
|
|
M. Le Chouan HERVÉ, Arthon-en-Retz |
 |
|
|
|
Lundi 25 Septembre 2006, 11h02 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
monsieur gwirlhem et monsieur le chouan
J'ai également écouté cette vidéo sur le net elle est très instructive,et pleine d'espoirs.mais nous prouve s'il en etait besoin que la bretagne est atérieure a la france et que cette derniere n'a jamais eu la possibilité de conceder des terres a la bretagne . J'en tire un autre enseignement,c'est que des le début les personnages styles mr k ,mr mortimer prouvaient leur capacité de nuire a la bretagne mais ce n'est helas pas seulement a la bretagne ,plutot a tout ce qui est différent de leur mode de pensée unique c'est je pense génétique
Bravo pour cette information et peut etre nous rencontrerons nous. |
|
|
|
M. Pierre DANIEL, autre commune |
|
|
|
|
Lundi 25 Septembre 2006, 11h59 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
|
Je suis toujours prêt à rencontrer les gens. Dans un premier temps on peut s'écrire sur nos e-mails. Le mien est en bas à droite de ce message. |
|
|
|
M. Gwilherm G, autre commune |
|
|
|
|
Lundi 25 Septembre 2006, 13h00 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
J'ai également visionné la vidéo .
Pour une fois, je ne ferai aucun commentaire.
Je propose à chaque habitant du Pays de Retz qui se pose la question de savoir s'il est breton ou pas de se rendre sur ce site Internet.
Et de venir, par la suite, en discuter sur ce forum... |
|
|
|
M. Yves K., autre commune |
|
|
|
|
Lundi 25 Septembre 2006, 13h59 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
faut ADSL !
oui à la réunification du Net ! |
|
|
|
M. Le Chouan HERVÉ, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Lundi 25 Septembre 2006, 17h10 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
"J'ai également visionné la vidéo ."
Moi je trouve que pour un chef d'entreprise, vous avez bcp de temps libre. |
|
|
|
M. Gwilherm G, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Samedi 26 Février 2011, 01h04 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
1 - Le pays de retz n'a été rattaché à la Bretagne qu'en 851. Il existait avant cette date. Je comprends, j'admets, et je défends le fait qu'il ait droit, même aujourd'hui - surtout aujourd'hui - à sa personnalité particulière.
2 - La Bretagne est très diverse. Elle est faite de plusieurs peuples. Je pense - je souhaite, surtout -, que les habitants du pays de Retz rencontrent chez nous la reconnaissance à laquelle ils ont droit, et QUE NOUS NOUS MONTRIONS DIGNES de susciter chez eux le désir de vivre ensemble, avec nous, notre destin de Bretons. Ce n'est pas en leur assénant sur le crâne une bretonnitude que tous ne ressentent pas, c'est en reconnaissant leur Dignité qu'ils accepteront de vivre avec nous, comme aptes, les uns et les autres, à se respecter, et à se rapprocher.
Ecoutons ce qu'ils ont à nous dire ! Pour ma part, je suis très avide d'un tel dialogue.
Dr Louis MELENNEC |
|
|
|
M. Louis MÉLENNEC LOUIS, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Dimanche 27 Février 2011, 22h26 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
Par rapport à l'image que j'avais de vous en 2006, je note un réel progrès.
Il vous reste juste à nous expliquer la cartographie de Retz en 851 , et cela sera parfait ...
Et sinon, vous n'auriez pas une carte du Pays de Retz, vers 1930 ? |
|
|
|
M. Yves K., Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Vendredi 04 Mars 2011, 18h00 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
On aimerait connaitre la citation de ce livre d'histoire écrit en 1851 sur "les roitelets bretons" d'avant nominoe au pays de retz!
Cette video du docteur Melennec est impossible à visionner. |
|
|
|
M. M COURONNE, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Mardi 05 Avril 2011, 17h02 |
Re: Vidéos du Dr Mélennec
|
|
EMISSIONS ET VIDEOS DE Louis MELENNEC.
M. Yves K., vous avez le droit d'avoir eu de moi une image fausse.
Vous connaissez bien l'admirable Reynald SECHER, un ami personnel, l'historien des guerres dites de Vendée. Ces guerres ont inclus le Pays de Retz, c'est à dire le sud de la Bretagne, qui a été plus que durement touché par les atrocités françaises (un tiers environ des victimes, un tiers environ des destructions matérielles, en particulier des habitations). SECHER a été littéralement persécuté par l'université française (et bretonne), la presse, les médias .... pour avoir osé dire LA VERITE sur ces massacres, dans sa thèse, soutenue à la Sorbonne, en 1985, devant un jury prestigieux.
Lorsque j'ai commencé à publier sur Internet, on a tenté - sur WIKIPEDIA en particulier, admirablement " huilé " pour la désinformation -, à donner de moi une image très péjorative, entièrement fausse : c'est ainsi qu'agissent les couards, les veules, les fascistes, sous le masque héroïque de l'anonymat.
Ils ont été réduits rapidement au silence.
Nombre de vidéos, d'émissions, que j'ai pu réaliser dans les rares médias qui m'ont accueilli - en France principalement -, circulent maintenant sur le toile, importées par des amis inconnus qui se sont reconnus dans mes propos. Vous pouvez dons les retrouver assez facilement dans Youtube, Daily motion, Lumière 101, ABP, Errances en Bretagne, d'autres sites encore ..... Vous pouvez, tout simplement, taper dans la case Google : mélennec blog, mélennec louis, mélennec justice, mélennec politique, mélennec nation, mélennec histoire, etc .....
Vous verrez sans peine que toute ma vie, je me suis battu pour le respect des êtres humains, pour les Droits de l'homme, pour l'idée que je me fais de la justice, contre la corruption du monde politique, de l'administration .....
J'avais, dès que j'ai accepté d'être interviewé par des radios, été prévenu par un vieil ami, socialiste, Michel QUERE, fondateur du club des BONNETS ROUGES, que je serai l'objet d'attaques ignobles : j'ai répondu que la vérité est à ce prix, et qu'au fil du temps, les auditeurs rétabliraient la vérité, imbéciles exceptés (lorsqu'on est bête, on n'en est que partiellement responsable : BEATI PAUPERES SIRITU : le royaume des cieux leur appartient, dit l'Ecriture. En réalité (ne le répétez pas), l'Ecriture se trompe sur ce point : lorsque la sottise se double de volonté de nuire,ils sont voués à l'enfer, ce qui n'est que justice).
La dernière chronique du " BLOG MELENNEC " est largement consacrée au pays de RETZ, qui a tant souffert des massacres perpétrés par les Français en 1793 et en 1794. NOUS SOMMES FIERS que vous fassiez partie de la Bretagne, même si vous conservez une si forte identité : GARDEZ-LA !!! Si demain la Bretagne est correctement gouvernée, vous en serez l'un des fleurons.
Dans une chronique que j'espère prochaine, je citerai quelques phrases des généraux français qui, dans le même temps qu'ils tentaient de vous détruire, admiraient (oh combien !) votre courage, votre fidélité à vos convictions, votre indomptabilité à défendre vos traditions et vos idées.
Louis MELENNEC, le 5 avril 2011.
Nous sommes évidemment tous intéressés par l'influence des roitelets bretons au sud de la Loire, avant le traité d'Angers de 851. |
|
|
|
M. Louis MELENNEC, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Mardi 05 Avril 2011, 21h27 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
Si on serait en phase sur un point, c'est celui de ne pas sous estimer l'importance des Guerres de Vendée.
Après, sur la forme, je ne comprend pas ce principe d'appeler ces évènements Bretagne/Vendée ...
Et pourquoi pas Bretagne sud/Nord Vendée/Mauges?
Le terme vendéen est né sous la spontanéité. Il porte certes à confusion, mais il à son sens historique.
Et à ceux qui considère que le mot vendéen est trop utilisé en Retz, on peut toujours leur répondre que la Vendée, c'est à la base, une misérable rivière qui traverse Fontenay le Comte... |
|
|
|
M. Yves K., autre commune |
|
|
|
|
Jeudi 07 Avril 2011, 18h55 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
Les guerres de vendée sont plus exactement les guerres du sud loire armoricain!.
Pas certain cependant pour le grand public que cela soit explicite ! |
|
|
|
M. M COURONNE, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Lundi 18 Avril 2011, 21h52 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
5 ans apres(javais ecrit cela en 2006!) on me demande une source sur "les roitelets bretons d'avant nominoë"
désolé ma mémoire n'est pas aussi performante ! |
|
|
|
M. Hervé LE CHOUAN, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Jeudi 21 Juillet 2011, 14h34 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
A M. Pierre DANIEL : EN EFFET, LA BRETAGNE N'A JAMAIS ETE UN FIEF DE LA FRANCE.
@@@@@@@@@@@@@@
En une phrase très concise et très compacte, vous dites exactement la vérité : les rois de France n'ont jamais été en situation de concéder quoi que ce soit aux Bretons, surtout pas des territoires.
La Bretagne est un vrai pays, qui s'est constitué - comme les autres, en particulier l'Angleterre, la France, l'Ecosse, le Portugal .... -, au fil des siècles, autour de sa Dynastie, avec bien des "accidents" de parcours, d'une façon non linéaire. Notre pays s'est "centralisé" - comme les autres encore -, autour de son Souverain, par la mise en place progressive d'Institutions gouvernementales, qui se sont peu à peu perfectionnées. Il existe un authentique Etat breton aux 14 ème et au 15 ème siècles, sans que la France y soit pour RIEN.
Il est important de comprendre que la Bretagne n'a jamais été un "FIEF" concédé par le roi français étranger, qui n'a jamais possédé aucune prérogative en Bretagne, en dépit de ses tentatives permanentes d'empiéter sur les droits et prérogatives des Bretons.
En Bretagne, le Duc (dux, duce, duc, doge, signifient "chef"), est le SOUVERAIN des Bretons, et ne reconnaît, au temporel, aucune autre personne qui puisse prétendre se situer au dessus de lui - sûrement pas son voisin français. Selon la formule consacrée, "Le Duc est roi dans sa Duché, comme le roi de France l'est dans son royaume". (Les lecteurs pressés peuvent se reporter, par exemple, à LA BORDERIE, tome 4, page 427, qui écrit, à juste titre : " Sur son territoire, le DUC DE BRETAGNE EST UN ROI ").
En revanche, le roi de France pendant longtemps, DANS SON PROPRE ROYAUME, a concédé aux Ducs de Bretagne la JOUISSANCE de plusieurs seigneuries : Montfort L'Amaury, Neauple le Château, Etampes ..... Mais là, nous sommes dans un autre cas de figure : le roi garde la souveraineté de ces seigneuries (elles lui "appartiennent", en quelque sorte), le Duc n'en a que la jouissance. En droit moderne, on pourrait dire que le roi reste le nu-propriétaire, le Duc de Bretagne a seulement l'usufruit de ces seigneuries. Pour celles-ci - et pour celles-ci seulement -, le Duc est le vassal du roi de France, il est son obligé.
Lors de la prestation de L'HOMMAGE, pour ce qui est de la Bretagne, le Duc garde la tête couverte, il conserve son épée et son ceinturon, et reste debout lors du baiser entre les deux hommes : ceux-ci concluent un pacte d'alliance, et SONT EGAUX, même si le roi de France, Prince très puissant, possède une supériorité honorifique.
Aussitôt après, le Duc prête un hommage DIFFERENT, pour les seigneuries ci dessus : se reconnaissant ici le vassal du roi - pour ces seules seigneuries, j'insiste sur ce point -, il découvre sa tête, il ôte son ceinturon et son épée, et se met à genoux.
(On peut trouver des relations de ces hommages dans LA BORDERIE, tome 4, pour Jean IV, en 1366, pour Jean V, en 1425, pour François Ier en 1446, pour Pierre II, en 1450, Arthur III, en 1458, François II en 1461, pages 11, 344, 364, 407, 408, 423 ...).
Je répète que traiter de l'hommage ne relève pas de la compétence des historiens stricto sensu, mais des juristes spécialisés en droit médiéval. Il existe une bonne dizaine d'ouvrages spécialisés consacrés à la matière, de haut niveau, tous écrits par des juristes, et des spécialistes de l'histoire des Institutions (les historiens des Institutions, il faut le préciser, sont des juristes). Je recommande, avant tout, le célèbre ouvrage, maintes fois réédité, de F.L. GANSHOF, Qu'est-ce que la féodalité, classique, avec de très nombreux exemples, mais de lecture non évidente pour les non spécialistes, et qui ne compte pas moins de .... 296 pages). (Paris, Hachette Pluriel, 1993). "Sçavants" bloggeurs, accrochez vous, ce n'est pas si simple ! |
|
|
|
M. Louis MELENNEC, Arthon-en-Retz |
|
|
|
|
Mardi 27 Septembre 2011, 17h06 |
Re: Vidéo du Dr Mélennec
|
|
LES GUERRES GENOCIDAIRES DE BRETAGNE ET DE VENDEE.
________________________
Par Louis MELENNEC (Paris).
________________________
Même si cela ne fait pas entièrement plaisir aux Vendéens, il est ABSOLUMENT nécessaire de rebaptiser ces guerres atroces, qui ont ensanglanté l'Ouest de la France (actuelle) en 1793 et en 1794.
Le terme de " guerres de Vendée ", consacré jusqu'à ce jour par la tradition, est inexact, et réducteur. Il donne à penser que seul le département de la Vendée a été affecté par ces atrocités perpétrées par le pays auto-proclamé "des droits de l'homme" - sûrement par antiphrase, ou par dérision.
De très nombreux travaux ont été publiés sur la matière; plusieurs milliers d'ouvrages ont été dénombrés, et c'est loin d'être fini.
Les plus remarquables - de loin - sont ceux de Reynald SECHER (voir ce nom dans Google).
Je me borne ici à deux considérations simples :
1 - Ces guerres, entièrement imputables à la France, infiniment plus cruelles que celles perpétrées par les nazis, parmi les plus atroces en cruauté de toute l'histoire du monde depuis les origines, se sont déroulées dans un quadrilatère dénommé " Vendée militaire ", qui ne se confond ABSOLUMENT PAS avec le département de la Vendée.
Ce quadrilatère, qui couvre environ 10000 klm carrés, soit un peu plus de 700 paroisses, est délimité :
- Au nord, par la Loire, de Saint Nazaire aux Ponts-de-Cé,
- Au sud par une ligne reliant Parthenay à Saint-Gilles-Croix-de-Vie.
- A l'est, par une ligne reliant les Ponts-de-Cé à Parthenay.
- A l'ouest par l'océan Atlantique.
Ce quadrilatère intéresse donc QUATRE DEPARTEMENTS :
- La Loire Atlantique, au sud de la Loire.
- La Vendée, dans sa partie nord.
- Le Maine et Loir, dans sa partie sud.
- Les deux-Sèvres dans sa partie nord.
La Bretagne est partie prenante intégrante de ces atrocités françaises, et les revendique hautement, pour des raisons qui se comprennent, et dont il sera parlé et reparlé, encore et encore.
Sans avoir encore arrêté de position, je pense que le terme de " guerres de Bretagne et de Vendée " est approprié, d'autant que les Chouans, au nord de la Loire, ont mené des actions maintes fois liées à celles conduites par les habitants du sud de la Loire. Comme l'écrit Roger DUPUY, dans son excellent ouvrage sur LES CHOUANS (Hachette, Pluriel, 1997, page 259) :
" La Chouannerie ne peut se penser à côté et en dehors de la Vendée. La guerre civile concerne le grand Ouest tout entier. Il y a là un ensemble géographique et culturel ...etc ".
Ce qui est l'évidence même.
2 - Dans la terminologie des fous qui gouvernent la France durant cette période (Robespierre, Saint Just, Barère, Carnot ...), les Vendéens ne désignent en AUCUN CAS les seuls habitants du département de la Vendée, mais TOUS LES INSURGES DE LA REGION DEFINIE CI DESSUS. Les BRETONS DE LOIRE ATLANTIQUES et de Nantes sont donc inclus dans cette dénomination générale de " VENDEENS ", auxquels ont applique également le nom de " BRIGANDS ". Il est essentiel d'insister sur ce point.
Jusqu'ici, la France a réussi a camoufler ces crimes ABOMINABLES, en dépit des efforts répétés de certains auteurs, au premier rang desquels mon ami SECHER.
Or, je le répète : si les crimes de la SHOAH suscitent à juste titre l'horreur, ceux perpétrés en Bretagne et en Vendée durant cette période suscitent non pas seulement l'horreur, mais surtout l'INCREDULITE et L'EPOUVANTE, tant il paraît INIMAGINABLE que des êtres humains aient pu tomber si bas dans l'abjection.
Je vous donne donc rendez-vous dans des articles à venir, qu'il faudra bien créditer d'être vrais, puisqu'ils seront avant tout composés de citations aussi nombreuses que variées et irréfutables.
L'IDENTITE de la Bretagne ne peut être rétablie qu'à ce prix, ainsi que son émancipation totale.
Docteur Louis MELENNEC, ce 27 septembre 2011. |
|
|
|
M. Louis MELENNEC, autre commune |
|
|
|
|
 |
|
5 connectés
Aujourd'hui 524 visiteurs |
|
 |
|
|
